?

Log in

No account? Create an account
Наука и выборы 2018
izo_top

Научно-технический прогресс играет первостепенную роль в развитии общества. В 21 веке это очевидно как никогда. Во всем мире это понимают все, от Илона Маска и председателя Си Цзиньпина до любого современного ребенка.

Я просмотрел предвыборные программы кандидатов в президенты России и остался крайне удручен. В это сложно поверить, но создается такое ощущение, что большинству кандидатов нет никакого дела до будущего нашей страны.


Сергей Бабурин


Пункт программы Комментарий Балл
программного документа нет -2

Владимир Жириновский

Пункт программы Комментарий Балл
Освободить от налогов производство и науку Непонятно что конкретно имеется ввиду, наверное какие-то наукоемкие производства +2
Остановить «утечку мозгов» создав достойные условия для жизни и труда учёных. популизм и отсутствие конкретики +1

Владимир Путин

Пункт программы Комментарий Балл
программного документа нет -2

Павел Грудинин

Пункт программы Комментарий Балл
Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. слишком пространно, мало конкретики +2

Григорий Явлинский

Пункт программы Комментарий Балл
Создать экономику знаний и сделать Россию страной инноваций. Три направления интеллектуальной деятельности – образование, наука и высокие технологии – должны быть признаны важнейшими стратегическими ресурсами развития России. Я бы сказал не важнейшими, а самыми важными. В целом, в программе много хороших и правильных моментов, но подача слегка занудновата. Ниже приведены самые важные предложения. +2
Увеличить финансирование науки до 2% ВВП, в том числе фундаментальных научных исследований до не менее 0,4% ВВП, создать прозрачную систему распределения этих средств под контролем научного сообщества. Хорошее конкретное предложение +4
Ввести налоговое и иное стимулирование негосударственного (корпоративного и частного) финансирования научных и инновационных работ, инвестиций в новейшие научно-технические направления и отрасли промышленности; отменить уплату НДС для предприятий в области высоких технологий. Тот же пункт что и у Жириновского, но сформулированно более грамотно и четко +3

Максим Сурайкин

Пункт программы Комментарий Балл
программного документа нет -2

Ксения Собчак

Пункт программы Комментарий Балл
Программный документ есть, но про науку и прогресс в нем практически ничего не сказано. 0

Борис Титов

Пункт программы Комментарий Балл
Есть довольно куций программный документ, но там ни слова про науку и прогресс. 0

Незарегистрированный Алексей Навальный

Пункт программы Комментарий Балл
Полная предвыборная программа Навального не была опубликована (возможно из-за отказа в регистрации). Ранее опубликованные базовые пункты предвыборной компании не содержат ничего связанного с наукой и прогрессом. 0

Рейтинг кандидатов в президенты на основании анализа их предвыборных программ на предмет понимания важности научно-технического прогресса для будущего России

Кандидат Баллы
Григорий Явлинский +9
Владимир Жириновский +3
Павел Грудинин +2
Незарегистрированный Алексей Навальный 0
Ксения Собчак 0
Борис Титов 0
Сергей Бабурин -2
Владимир Путин -2
Максим Сурайкин -2



Сучжоу: русские ученые и неудачная попытка посмотреть китайскую Венецию
izo_top
Оригинал взят у varlamov.ru в Сучжоу: русские ученые и неудачная попытка посмотреть китайскую Венецию


Выдалась свободная минутка, и я решил посетить славный город Сучжоу. Вы не слышали про этот прекрасный город? Ну вот... Это же китайская Венеция и Пиза одновременно. "Китайских Венеций" на самом деле много. Я уже запутался в них. Четыре года назад я ездил в город Чжоучжуан, он тоже недалеко от Шанхая и тоже считается китайской Венецией. Честно сказать, я до сих пор не уверен, что это разные места. По фотографиям – одно и тоже. Китайцы вообще очень своеобразно относятся к своим достопримечательностям. Если где-то есть какой-то памятник истории, то его не грех и снести, а на его месте построить такой же, только лучше. Если какой-то памятник пользуется успехом у туристов, то можно его растиражировать по всей стране. Людей в Китае много, красоты на всех не хватает.

Итак, Сучжоу знаменит тем, что там есть мостики и каналы, по которым плавают лодочки. Еще там есть пагода Юньян, которая падает как Пизанская башня, и классические китайские сады. Но самое главное, в Сучжоу есть огромный индустриальный парк и университетский городок, куда меня пригласили посмотреть на местную лабораторию.

Читать дальше...Collapse )

Suzhou Industrial Park
izo_top
вид из окна

вид из окна повыше

Suzhou Dushu Lake Higher Education Town
izo_top


Университетский городок Сучжоу (Suzhou Dushu Lake Higher Education Town) - вид из здания химического факультета Университета Сучжоу

Middle initial
izo_top
Вот тут в разговоре обсуждается, в частности, такая вещь как middle initial.
У нас в лаборатории долгое время существовали две фракции. Первая - те кто ставили middle initial и соответственно им обладали и вторая - те кто его не использовали или им не обладали. Наш профессор использовал его выборочно в зависимости от того с кем публиковался. В конце концов первая фракция окончательно возобладала.

А вот некоторые индусы на удивление скромные товарищи...
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/chem.201101174/abstract
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2011/OB/c1ob05293d
Saima просто Saima

... или вот инициалистый хомяк
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921452600007535#

а еще забавные товарищи те кто сокращает first name до инициала и используют second name типа A. Stephen K. Hashmi или C. Oliver Kappe

Elsevier
izo_top
Elsevier — один из крупнейших издательских домов мира, который ежегодно выпускает около четверти всех статей из издаваемых в мире научных журналов, но количество, как известно, не всегда переходит в качество.

1. Всем известна история профессора El Naschie бывшего эдитора Chaos, Solitons & Fractals. Только взгляните на этот шикарных эдиториал целиком и полностью посвященный этому талантливому администратору и плодовитейшему ученому.

2. Homeopathy - есть такой научный журнал оказывается.

3. Истерия по поводу вреда прививок тоже отчасти их рук дело.

Научные Журналы
izo_top
Journal of the American Chemical Society флагманский журнал американского химического общества. Текущий IF = 9.023 характеризует его как один из самих успешных, читаемых и цитируемых химических журналов. На мой субъективный взгляд практически любое исследование, опубликованное в JACS'е, является фундаментальным и существенно пополняет копилку научных знаний.
В журнале "Доклады Академии Наук. Химия" публикуются статьи российских ученых по химии и химической технологии, взятые из разделов журнала "Доклады Российской Академии Наук", посвященных химии и химической технологии. Доклады Академии Наук - один из крупнейших в мире научных журналов, орган Президиума РАН. Текущий IF = 0.257, характеризует его как журнал, который читают только те, кто сам там публикуется. (Оговорюсь, что это ничего не говорит о качестве опубликованного материала, т.е. о том насколько добросовестно он выполнен)

Однако так было не всегда. Приведу пример:
Реакция Кабачника-Филдса была открыта в 1952 году одновременно советскими и американскими учеными. Ниже приведены первые публикации.
  Kabachnik, M. I.; Medved, T. Ya. "Новый метод синтеза сс-аминофосфиновых кислот". Doklady Akademii Nauk SSSR 1952, 83, 689.
  Fields, E. K. "The synthesis of esters of substituted amino phosphonic acids". Journal of the American Chemical Society 1952, 74, 1528.

Читая выпуски журналов американского химического общества тех лет (советские химические журналы тех же лет, к сожалению, мне не доступны), неоднократно встречал цитирование иностранными авторами публикаций советских коллег в наших журналах. Сейчас такое встречается крайне редко.

Химики
izo_top

Посмотрел фильм "Химики". Почитал рецензии. Складывается впечатление, что зрителям как-то особенно симпатичен Доктор. Люди видят в нем талантливого человека-загадку, по неведомой причине бросившего науку где-то на пике карьеры. Мне кажется, в этом отношении к нему со стороны окружающих и кроется ответ на вопрос, который они зачем-то задают ему.
Зачем же он бросил науку?
Да он ее и не начинал. В конце то концов, если я правильно уловил из фильма, он защитился, поработал в нескольких местах постдоком, но ведь это не бог весть какие достижения. Работа постдока по большей части это воплощение идей нанявшего тебя профессора, скучное занятие далекое от творчества, а наука это, прежде всего искусство.
Люди, разглядевшие в Докторе талант и решившие за него, что он обязательно должен стать успешным ученым, видимо не задавались вопросом, а чего же хочет он сам - они просто до поры заглушили его внутренний голос. В конце концов, он задал этот вотрос сам себе и теперь ищет ответ.
Бобровский представлен многогранным и преуспеваюшим, настолько насколько это вообще возможно ученому в современной России. При этом образ жизни ведет странный, пугающий. В целом выглядит как довольный собой, даже слегка выпендривается.
Перейдем к аллегории.
Бобровский - фанат-огородник, трепетно возделывающий свою делянку, пытаясь выращивать в наших широтах редкие экзотические фрукты. Доктор долгое время работал на заграничной ферме производящей комбикорм, потом бросил, сейчас мечтает о том, как бы поднять целину.

Режиссер Завильгельский молодец! Фильм - суровый Челябинский ответ Big Bang'у


такая разная голландская наука
izo_top

The academic world in the Netherlands is in shock following revelations of a fraud case on an unprecedented scale. It could well turn out to be the biggest case of fraud in academic history.

Diederik Stapel, now ex-professor of social psychology, has been exposed as a cheat for fabricating research data in dozens of articles that made the pages of respected scientific journals. And most alarmingly of all, everybody fell for it.

Знаменитый голландский социолог Дидерик Стапел публиковал научные статьи, мастерски фабрикуя экспериментальные данные, дабы не утруждать себя и своих студентов проведением трудоемких исследований не всегда подтверждающих его красивые гипотезы.


The Dutch physicist Andre Geim has been awarded a Nobel Prize for the invention of graphene, the world's thinnest and strongest material which is used in electronics. He shares the prize with his Russian-British colleague Konstantin Novoselov.

Андрей Гейм наш бывший соотечественник в данный момент работает в Великобритании, где вместе с Константином Новоселовым они и провели пионерские исследования по синтезу и свойствам графена сделавшие их Нобелевскими лауреатами. То, что он гражданин Нидерландов, составляет отдельную гордость голландской науки.

Tags:

олигархи, кандидаты и наука
izo_top
Прохоров ищет альтернативные источники энергии, его коллега Дерипаска элексир бессмертия, а вот интересно уверен ли наш нырятель за амфорами, что сможет дожить до конца пятого срока?
Кстати, хотелось бы и от Навального услышать что-нибудь жизнеутверждающее по поводу науки..
Tags: